Спасибо за ответ!
Цитата: Очередность погашения составляющих долга законодательством для данной ситуации не установлена.
Это и вселяет надежду, что можно установить удобный для себя порядок и не "ковыряться" в договорах и "открыживать" поступившие суммы.
К тому же часто бывает, что в договоре цессии одна структура долга, а в исполнительном листе, полученном впоследствии у приставов, совсем другая. Очень трудозатратный учет получается...
Спасибо за ответ!
Цитата: Ответ на ваш вопрос, «существует ли установленная для цессионария очередность погашения по видам обязательств (например, сначала гасятся %, потом все остальное)» содержится в тексте договора должника и первого кредитора
Я склоняюсь к такой же позиции. Но слишком трудозатратный учет получается. Поэтому возникли размышления на тему применения правил очередности погашения требований по денежному обязательству в целях начисления УСН. Ведь данные нормы, установленные ст. 319 ГК РФ и, как правило, продублированные в кредитном договоре, направлены на защиту права кредитора на получение % и права должника на защиту от незаконного начисления % в рамках действующих кредитных договоров. В данной же ситуации кредитный договор расторгнут банком, % далее не начисляются (за исключением индексации присужденных сумм, но это уже другая история), ничьи интересы в этом смысле больше не могут быть ущемлены. "Руки чешутся" установить свой порядок погашения в целях расчета УСН и не мучаться с расчетами. Но осторожность не дает. Может, кто-нибудь сталкивался с судебными решениями на эту тему. Буду очень признательна!
Цитата: А в Письме Минфина России от 30.10.2017 № 03-11-11/71183 «УСН: денежные средства, поступившие от уступки права требования третьему лицу в рамках договора цессии» написано «денежные средства, поступившие от уступки права требования третьему лицу в рамках договора цессии, являются доходом от реализации имущественных прав, которые учитываются в составе доходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения»
Полагаю, что в данном случае речь идет об учете у Цедента.